Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - yağma - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1400 Esas 2012/4378 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1400
Karar No: 2012/4378
Karar Tarihi: 29.05.2012

Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - yağma - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1400 Esas 2012/4378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, B.D. isimli kişi, yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, yağma, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkum edilmiştir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, verilen hükümleri onamıştır. Ancak, daha sonra yapılan uyarlama sonrasında, hükümlerin gerekçesinde suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın verilen cezalara ilişkin olarak her bir süreli hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi gerektiği fakat yazılı şekilde toplam tek bir hücre süresine hükmedildiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 765 Sayılı TCK'nun 448, 62, 59, 31, 33; 450/7, 59, 31, 33; 497/1, 59, 31, 33 maddelerine atıf yapılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2012/1400 E. , 2012/4378 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2011/401066
MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 11/02/2011, 1998/336 (E) ve 1999/26 (K)
SUÇ : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, yağma, kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü B.. D.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 62, 59, 31, 33; 450/7, 59, 31, 33; 497/1, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCKnun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 tarih 2008/1-89-158 ve 27.10.2009 tarih ve 2009/1-134-247 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; bir hüküm, bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından, uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasının 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa"nın 141, 5271 Sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2- Kabule göre de; sanık hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla öldürme suçundan verilen müebbet hapis cezası yanında kasten insan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından verilen süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların 765 sayılı TCK. nun 73. maddesi uyarınca toplanması sırasında her bir süreli hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde toplam tek bir hücre süresine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, re"sen temyize tabi bulunan hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUKnun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.