Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20069 Esas 2014/13105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde ""Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir"" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
...Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2007 tarihli iddianamesiyle; sanıklardan İsmet"in müştekiye ait ... bankası ... şubesindeki hesabından internet yolu üzerinden 1980 YTL çekerek kendi hesabına aktardığı, sanıklardan ...n"ın da yine internet yoluyla müştekiye ait ... bankası ...şubesindeki hesabından 1999 YTL yi hesabına aktardığı, sanıkların bu şekilde internet yoluyla müştekinin bankalardaki hesaplarından ayrı ayrı girerek haksız çıkar sağladıkları iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e maddesinde öngörülen ""bilişim suretiyle hırsızlık"" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.

Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.