Çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6972 Esas 2012/4371 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2011/214128
MAHKEMESİ : Mardin 1. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2011, 2010/35 (E) ve 2011/96 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanlar Nihat ve Şahide"nin hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Hayrettin ve Fahrettin"in kasten çocuğu öldürme suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a) Sanıklar Hayrettin ve Fahrettin ile birlikte küçük maktul Mahmut"u tasarlayarak öldürme suçundan haklarında kamu davası açılan ve 03.03.2011 tarihli oturumda tefrik edilen, sanıklar Cüneyt ve İsmet hakkında dosyanın araştırılarak, dava dosyası derdest ise sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yönünden delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla her iki dosyanın birleştirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması halinde, söz konusu dosyanın Yargıtay denetimine esas olacak şekilde aslının veya onaylı suretinin dosya içine konularak karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme eyleminin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda kardeş olan sanıklardan Fahrettin"in 20.08.2009 tarihli yakalama tutanağında polis memurlarına olayı kendisinin yaptığını, kardeşi Hayrettin"in de olaya katıldığını, Hayrettin"in korkusundan ikamet içinde saklandığını belirtmesi, sanık Hayrettin"in ise suçlamayı kabul etmemesi karşısında sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddelerine aykırı davranılması,
c) Sanıkların nüfus ve adli sicil kayıtlarının dosya arasına alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Hayrettin ve Fahrettin müdafii ile katılanlar Nihat ve Şahide vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.