Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/29596 Esas 2015/5958 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29596
Karar No: 2015/5958
Karar Tarihi: 17.02.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/29596 Esas 2015/5958 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/29596 E.  ,  2015/5958 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/78196
    MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/12/2012
    NUMARASI : 2010/454 (E) ve 2012/1395 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Tarafların beyanları, hazırlanan iddianame ve kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 07.02.2010 tarihli tutanak içeriği incelendiğinde, olay günü görevli polis memurlarının sanığın kardeşine kimliğini sordukları ancak sanığın kardeşinin "Evimizin önünde bizi mi arayacaksınız lan a.... k... çocukları" diyerek kimliğini göstemediği, polis memurlarının ise işlem yapmak için gözaltına almaya çalışması üzerine sanığın olay yerine gelerek "Kardeşimi neden alıyorsunuz bırakın onu" şeklinde sözler sarf ettiği, çıkan arbede sırasında sanığın yalnızca polis memuru S.. İ.."a vurarak parmağında kırığa neden olduğu, diğer müştekilere karşı ise görevi yaptırmamak için direnme suçunun maddi unsuru olan cebir ya da tehdit fiilini gerçekleştirdiğine dair herhangi bir delil olmadığı, bu şekilde sanığın sadece S.. İ.."a karşı fiilinden görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde tüm müştekilere karşı söz konusu suçu işlediğinin kabulüyle TCK"nin 43/2. maddesi gereğince cezasının artırılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.