Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8515 Esas 2016/8908 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8515
Karar No: 2016/8908
Karar Tarihi: 13.10.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8515 Esas 2016/8908 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/8515 E.  ,  2016/8908 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
    Taraflar arasında görülen davada ... 8. Tüketici, ... 11. Asliye Hukuk ve ... 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacılar 22.08.2014 tarihli dilekçe ile; arsa payı inşaat sözleşmesinin geçersiz olduğunun tespiti istemiyle Tüketici Mahkemesinde dava açmışlardır.
    ... 1. Tüketici Mahkemesi; "...arsa payı inşaat sözleşmesinin tüketici işlemi olmadığından davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir.
    ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi; "...taraflar arasındaki ilişkinin tüketici işlemi olduğundan davaya bakma görevinin tüketici mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
    ... 8. Tüketici Mahkemesi ise; "...Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin kararı karşısında davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
    6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
    Somut olayda ... 1. Tüketici Mahkemesince verilen görevsizlik kararı Yargıtay 23. Hukuk Dairesince onanmıştır. Bu durumda davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin onama kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
    O halde uyuşmazlığın ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.