
Esas No: 2013/606
Karar No: 2013/4212
Karar Tarihi: 04.03.2013
Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/606 Esas 2013/4212 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı belirtildi. Mahkeme, suçlar arasındaki farkı gözetmeden sanığın eyleminin bir bütün olarak karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle suçu tek bir şekilde kararlaştırdı. Ancak 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinde yer alan elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile ilgili düzenleme yapıldığı ve mühür bozma suçu ile ilgili bir düzenleme bulunmadığından her iki suçtan ayrı hüküm kurulması gerektiği belirtildi. 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun “mührün koruduğu hukuki değere karşı ve mührün konuluş amacına aykırı hareket edilmesiyle” işlenen bir suç olduğu ve aynı Kanunun 142/1-f maddesinde düzenlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan bağımsız olarak düzenlendiği de belirtildi.