Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/19153 Esas 2020/6381 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19153
Karar No: 2020/6381
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/19153 Esas 2020/6381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yükletilen görevi yapmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eylemlerinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirtmiştir. Hakaret suçu aleni bir yerde işlenmesine rağmen ilgili kanun maddesi uygulanmamış, görevi yapmamak için direnme suçu ise birden fazla görevliye karşı işlenmesine rağmen ilgili kanun maddesi tatbik edilmemiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 125/4. Madde (Hakaret suçu)
- TCK 43/2. Madde (Bir fiille birden fazla suç işlenmesi)

18. Ceza Dairesi 2019/19153 E. , 2020/6381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan sokakta işlenmesine rağmen TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ve sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi tatbik edilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.