Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/735 Esas 2020/3883 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/735
Karar No: 2020/3883
Karar Tarihi: 03.03.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/735 Esas 2020/3883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Temyiz istemleri incelendiğinde, itirazların yerinde olmadığına karar verilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Ancak, konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi incelendiğinde, suçun belirtilen kanun maddesi uyarınca işlenmediği anlaşılmıştır. Bu durumda, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden mahkumiyet hükmü verilmesi hatalıdır. Bu sebeple müdafi tarafından yapılan temyiz itirazlarının kabul edilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 119/1-c maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/735 E. , 2020/3883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen iddianamenin sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin yer almadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK"nin 119/1-c. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.