MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiilerinin, eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığı, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, tartıştığı müşteki araçtan indikten sonra aracından müştekiyi hedef almaksızın 2 el ateş ederek olay yerinden uzaklaştığı ve polis memuru ... adlı şahıs tarafından sanığın ateş ettiğinin görüldüğüne ilişkin tutanak düzenlendiği anlaşılmakla; eyleminin TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.