MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ...’in hayvancılıkla iştigal ettiği, sanığın talebi ile 08/06/2012 tarihinde veteriner hekim eksper tarafından yapılan risk incelemesinden sonra sanığa ait 71 adet büyükbaş hayvanın fotoğraflandığı görüntü kayıtları da alınıp bu şekilde katılan şirket tarafından sigortalandığı, hayvanlar için sigorta poliçesi tanzim edildiği, sonrasında sanığın 19/08/2012 tarihinde katılan şirkete ... kulak küpe numaralı hayvanın öldüğünü bildirdiği, ölen bu hayvanının fotoğrafını da şirkete gönderdiği, ancak sigorta teknik elemanın sigorta kapsamındaki hayvanların fotoğraf ve görüntü kayıtlarını incelediğinde sanığın sigorta kapsamında dediği ve öldüğünü ihbar ettiği bu hayvanın esasen sigorta kapsamına alınan hayvanlardan olmadığını tespit ettiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, katılan firmanın basit bir araştırmayla gerçeği anlayabildiği, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunun unsurunu oluşturacak şekilde ciddi bir yalan veya hile olarak nitelendirilemeyeceği, bu itibarla atılı suçun somut olayda unsurları bakımından oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.