Özet:

Bu mahkeme kararı, Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda verilmiştir. Sanık, arkadaşı H.A. Y.'ye ait olan bir şifre çözücü yayın kartını kendi restoranında kullanarak ticari faaliyet göstermiştir. Ancak mahkeme, bu eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğunu ve sanığın mahkumiyet kararıyla sonuçlanmasının doğru olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kararda geçen kanun maddeleri aşağıdaki gibidir:
- Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 177. maddesinde tanımlanmaktadır. Buna göre, bir malı ya da hizmeti karşılıksız olarak kullanmak veya faydalanmak suç teşkil etmektedir.
- Sözleşme, Türk Borçlar Kanunu'nun 1. maddesinde tanımlanmaktadır. Buna göre, sözleşme taraflar arasında bir veya birden çok hususu düzenlemek için yapılan anlaşmadır. Sözleşmenin usulüne uygun olarak yapılmış olması önem taşımaktadır.
- Ticari maksat, Türk Ticaret Kanunu'nun 1. maddesinde definisyonu yapılmaktadır. Buna göre, bir faaliyetin ticari nitelikte olması için kâr amacı güdülmesi gerekmektedir.