Kasten yaralama - izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/795 Esas 2012/4281 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/795
Karar No: 2012/4281
Karar Tarihi: 28.05.2012

Kasten yaralama - izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/795 Esas 2012/4281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 2010 yılında, sanık İsa'nın kasten yaralama ve izinsiz silah taşıma suçundan yargılandığı bir davada hüküm vermiştir. Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan hüküm kurulmasına rağmen, gerekçede sanığın kastının yaralama olduğundan bahsedikten sonra eylemine uyan TCK'nın 81 ve 35 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiştir. Mahkemenin verdiği karar, hüküm ile gerekçe arasında karışıklığa neden olduğu için bozulmuştur. Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden kurulan hüküm ise temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
TCK'nın 81. maddesi kapsamında, sanık kasten bir kişiyi yaraladığında, o kişinin şikayeti veya rızası olmadan silah taşıyor ya da kullanıyorsa, 35. maddeye göre suç daha ağır cezalandırılacaktır. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu da, Türkiye'deki alkollü içeceklerin üretimi, satışı ve tüketimi ile ilgili kuralları içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2012/795 E. , 2012/4281 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/124449
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/12/2010, 2010/248 (E) ve 2010/453 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, izinsiz silah taşımak

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık İsa"nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahalince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2- Sanık İsa"nın mağdur Mehmet"i kasten silahla yaralama suçu yönünden;
Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan hüküm kurulmasına rağmen, gerekçede sanığın kastının yaralama olduğundan bahsedildikten sonra eylemine uyan TCK"nun 81 ve 35 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği belirtilerek hüküm ile gerekçe arasında karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 28/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.