Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25757
Karar No: 2013/4192
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25757 Esas 2013/4192 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ömerli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 28/02/2008 tarihinde verilen kararda, sanık E.. Y..'a hakaret suçu atfedildiği ancak sanık savunması ve katılan beyanları ile olay tutanağına dayanılarak beraat kararı verildiği, sanık M.M.A.'nın adli sicil kaydındaki sabıkasının karar tarihi itibariyle 765 Sayılı TCK'nun 95/2.maddesi uyarınca esasen vaki olmamış sayılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda CMK'nun 231/6-b maddesi gereğince bir değerlendirme yapılması gerekliliği vurgulandığı, sanık E.. Y..'ın mahkumiyet hükmü kurulan sanık M.M.A.'nin ücretini ödemesi gerektiği belirtildiği görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı TCK'nun 95/2.maddesi
- CMK'nun 231/6-b maddesi
2. Ceza Dairesi         2011/25757 E.  ,  2013/4192 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/120958
    MAHKEMESİ : Ömerli Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/02/2008
    NUMARASI : 2007/60 (E) ve 2008/13 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    1- Sanık E.. Y.."a atılı hakaret suçu sanık savunması, katılan beyanları olay tutanağının içeriği ile sübut bulduğu halde mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
    2- Sanık M.M. A.adli sicil kaydındaki sabıkasının karar tarihi itibariyle 765 Sayılı TCK.nun 95/2.maddesi uyarınca esasen vaki olmamış sayılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmamasına ilişkin CMK.nun 231/6-b maddesinde belirtildiği biçimde sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, bir değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    3-Sanık E.. Y.. için sarf edilen bilirkişi ücretinin mahkumiyet hükmü kurulan sanık M.M.A.tahsiline karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi