Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10046 Esas 2022/1117 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/10046
Karar No: 2022/1117
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10046 Esas 2022/1117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 4 yıl olduğu gerekçesiyle sanığın dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüştür. Hüküm BOZULMUŞTUR. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince verilmiştir."İçtihat Metni"
Mahkeme : MENEMEN 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de sanığın hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından hakkındaki hüküm inceleme dışı tutulmuştur.
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 4 yıl olduğu, karar tarihi olan 14/04/2015 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 4 yıl olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
