Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14663
Karar No: 2014/9679
Karar Tarihi: 10.09.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14663 Esas 2014/9679 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 27.06.2011 tarihinde verdiği kararda, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığa ceza vermiştir. Ancak, sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olması nedeniyle TCK'nın 51/1. maddesinde yer alan erteleme sınırının 3 yıl olduğu göz önüne alınmadan cezanın miktarı itibariyle denilerek anılan madde uygulanmamıştır. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 51/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, ceza ehliyeti olan ve hapis cezasına çarptırılan kişilerin cezalarının ertelenmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
14. Ceza Dairesi         2012/14663 E.  ,  2014/9679 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2011/290617
    MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27.06.2011
    NUMARASI : 2010/380 Esas, 2011/417 Karar
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
    Ancak,
    Kayden 15.05.1942 doğumlu olan sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olması karşısında TCK.nın 51/1. maddesinde yer alan erteleme sınırının 3 yıl olduğu göz önüne alınıp sanık hakkında verilen cezanın ertelenip ertelenmeyeceği hususunda değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerektiği düşünülmeden "Cezanın miktarı itibariyle" denilmek suretiyle anılan maddenin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi