2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/337 Esas 2018/1282 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/337
Karar No: 2018/1282
Karar Tarihi: 13.02.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/337 Esas 2018/1282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılandığı yerel mahkeme tarafından beraat kararı ile sonuçlandırılmıştır. Ancak, sanığın hükümden sonra öldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kararın bozulmasına neden olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekmektedir.
Kanunların açıklamaları ise aşağıdaki gibidir:
- 2004 Sayılı Kanun: Suç İşleme Tarzı Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yeniden yargılama
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz kararının bozulması için gerekli şartlar

19. Ceza Dairesi 2017/337 E. , 2018/1282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre UYAP sisteminde kayıtlı elektronik dosyadaki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 27/10/2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.