Esas No: 2020/10033
Karar No: 2022/1116
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10033 Esas 2022/1116 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 4. Çocuk Mahkemesi'nde görülen dava, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet hükmüne ilişkindir. Sanık suç tarihinde 15-18 yaş grubundadır. Mahkeme, suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince gereğince 5 yıl 4 ay olduğunu ve olağanüstü zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, mahkûmiyet hükmünün verildiği tarihten temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar olan sürenin dava zamanaşımı süresini aştığını ve suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip infaz ile ilgili geçen süre eklendiğinde olağanüstü zamanaşımı süresinin de geçmiş olduğunu belirterek, mahkûmiyet hükmünün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR 4. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 08/04/2015 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 29/11/2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre eklendikten sonra, 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
