Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14708 Esas 2022/1079 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Müsadereye dair ek kararlar

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/09/2011 tarih, 2011/288 esas ve 2011/311 sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet kararı sonrasında, 23/03/2017 tarihli 2009/190 esas ve 2010/237 karar sayılı ek kararı ile Kapanan Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/618 sırasında kayıtlı 1 adet Nokia 6100 marka cep telefonunun ve 460.00 TL paranın müsaderesine karar verildiği, ek kararın 30/03/2017 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın 04/04/2017 tarihli dilekçe vermesi üzerine İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2017 tarihli kararı ile müsadere kararının temyize tabi olduğu belirtilerek dosyanın İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesine iade edildiği, İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2020 tarihli ek karar ile Kapanan Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/618 sırasında kayıtlı cep telefonu ve paranın sahibine iadesi yönünde karar verilmiş ise de, müsadereye konu olaya ilişkin İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen asıl kararın temyize tabi olduğu ve temyiz sonucu asıl kararla ilgili hüküm verildiği, bu nedenle müsadere kararının temyize tabi olduğu ve söz konusu 31/01/2020 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müsadereye konu cep telefonunun münhasıran suça tahsis edilmemiş olduğuna, el konulan paranın da uyuşturucu satışından elde edildiğine dair delil bulunmadığından; cep telefonunun ve paranın sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.