MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ev satın almak isteyen katılana yardımcı olmak bahanesiyle bir ev bulduğunu, 15.000 TL para ile yanına gelmesini söylediği, buluştuklarında katılandan 15.000 TL parayı alan sanığın bir işi çıktığını, kısa süre içerisinde geleceğini söyleyerek katılanın yanından ayrılıp geri dönmediği, bu şekilde sanığın hileli hareketlerle menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, tanık ..."ın sanıkla katılan arasında 15.000 TL ile ilgili geçen konuşmalarda sanığın katılana söz konusu parayı daha sonra ödeyeceğini söylediğini duyduğuna dair beyanı, katılanın bu parayı olay tarihinden bir süre önce bankadan çektiğine dair iddiası, sanığın olay tarihinde katılanla buluştuklarına dair iddiayı kabul etmeyen savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, katılanın 15.000 TL parayı çektiğini iddia ettiği banka hesap bilgileri temin edilerek katılanın hesap özetinin temin edilmesi, katılanın sanıkla olay tarihinde... isimli bölgede buluşup buluşmadıklarının tespiti amacıyla HTS raporları aracılığıyla baz istasyonu bilgilerinin karşılaştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.