Kasten yaralama - hürriyeti tahdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/368 Esas 2012/4262 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/368
Karar No: 2012/4262
Karar Tarihi: 24.05.2012

Kasten yaralama - hürriyeti tahdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/368 Esas 2012/4262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/05/2011 tarihli kararında, sanık Hakan'ın mağdur Banu'ya yönelik yaralama suçundan beraatine dair verilen kararın yok hükmünde olduğu ve inceleme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Sanık Hakan'ın mağdur İbrahim'i yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı kesin nitelikte olduğu için temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık Hakan'ın mağdurlar İbrahim ve Banu'ya yönelik hürriyeti tahdit suçlarının suçun niteliği tayin edilerek indirim sebebi belirlendiği ve savunmasının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak sanık Hakan'ın Banu'yu hürriyetinden yoksun bıraktıktan sonra pişmanlık göstererek serbest bıraktığı halde fazla ceza tayini yapıldığı, bu nedenle hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, sanık Hakan'ınmağdurlar İbrahim ve Banu'ya yönelik suçları işlediği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 110. Maddesi (Pişmanlık halinde cezanın azaltılması) ve CMUK'nun 305/1., 317 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2012/368 E. , 2012/4262 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/302537
MAHKEMESİ : Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/05/2011, 2009/163 (E) ve 2011/194 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hürriyeti tahdit

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık Hakan hakkında mağdur Banu"ya yönelik yaralama suçundan dava açılmadığı halde sanık Hakan"ın bu suçtan beraatine dair verilen karar hukuken yok hükmünde olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Sanık Hakan"ın mağdur İbrahim"i yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hakan"ın mağdurlar İbrahim ve Banu"ya yönelik hürriyeti tahdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdure Banu"yu hürriyetinden yoksun kıldıktan sonra, eylem sonrası pişmanlık göstererek mağdureye zararı dokunmaksızın kendiliğinden serbest bıraktığı halde, hakkında TCK.nun 110.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmeyerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanık Hakan müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 24/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.