Esas No: 2019/8094
Karar No: 2022/1757
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8094 Esas 2022/1757 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu bulunan bir kişinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içinde işlediği ikinci suç için dava zamanaşımının durduğu belirtilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli ilamında, hükmün açıklanmasına dair kararda gerekçelerin net bir şekilde belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararının gerekçeli olmaması nedeniyle suçlu bulunan kişinin temyiz nedenleri kabul edilerek hükmün bozulması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK’nin 231/8, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nin 34 ve 230, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.03.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 15.08.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 tarihli 2013/830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; CMK'nin 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına dair kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
