Basit cinsel saldırı - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15067 Esas 2014/9663 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15067
Karar No: 2014/9663
Karar Tarihi: 09.09.2014

Basit cinsel saldırı - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15067 Esas 2014/9663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz ediliyor. Sanık hakkında basit cinsel saldırı, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümler inceleniyor. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, maddi zararın gözetilmediği ve diğer koşulların değerlendirilmediği belirtiliyor. Ayrıca, tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının da tartışılmadığı ifade ediliyor. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve CMK'nın 231/6. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/15067 E. , 2014/9663 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/294320
MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.10.2010
NUMARASI : 2009/522 Esas, 2010/750 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı, hakaret, tehdit

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda da katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince ise;
Sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında, CMK.nın 231/6. maddesindeki hususlar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup
olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, “Sanık hakkında tayin olunan cezanın adli para cezasına çevrilmesi” şeklindeki soyut ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.