Esas No: 2020/14941
Karar No: 2022/1088
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14941 Esas 2022/1088 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olan sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirdi. Mahkeme, sanıkların suçlu olduğuna hükmetti ancak sanıkların birlikte hareket ettiğinin dosya kapsamından anlaşılamadığından TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, sanıklar hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirimin uygulanmaması nedeniyle hükümlerin BOZULMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- TCK'nın 188/3 ve 188/5. maddeleri
- TCK'nın 62. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin25/02/2019 tarihli, 2018/820 esas ve 2019/97 sayılı kararı
2.İstinaf istemlerinin esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/10/2019 tarihli, 2019/679 esas ve 2019/181 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanıklar ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ile sanıklar ...’nın temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar ...’nın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri sabit ise de, sanıklar ...'in, sanık ... ile birlikte aynı yönde hareket ettikleri dosya kapsamından anlaşılamadığından sanıklar hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Tüm bilgi, belgeler ve dosya kapsamına göre sanıklar hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirimin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile sanıklar ...’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.