2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30437 Esas 2018/1272 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30437
Karar No: 2018/1272
Karar Tarihi: 13.02.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30437 Esas 2018/1272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"ticaret terk etmek\" suçlamasıyla mahkumiyetine karar verdi. Ancak, şikayet hakkının düşürülmesi gereken durumlarda şikayetin zamanında yapılmaması nedeniyle mahkumiyet kararı hukuka aykırı kabul edildi. 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi, şikayet hakkının fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl içinde kullanılması gerektiğini belirler. Bu hüküm gereği, şikayetçi vekilin üç aylık süre içinde şikayet etmemesi nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verildi.

19. Ceza Dairesi 2015/30437 E. , 2018/1272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “ticaret terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin şikayete konu eylemi icra takip dosyasında yapılan 03/12/2013 tarihli fiili haciz ile öğrendiği anlaşılmış olup,2004 Sayılı İcra ve İflas Kanun"unun 347. maddesinde düzenlenen”şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer”hükmü karşısında şikayetçi vekilinin,suça konu olayda öğrenmeden itibaren üç aylık süre geçtikten sonra 01/07/2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK. 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.