Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14297
Karar No: 2022/1086
Karar Tarihi: 08.02.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14297 Esas 2022/1086 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, temyiz başvurusunu değerlendirerek, suç delili olarak hukuka aykırı biçimde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin beraat yerine mahkûmiyet kararında dikkate alınması nedeniyle kararın bozulmasına ve sanığın tahliyesine karar verdi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/2 ve 304/1 maddelerine atıfta bulunuldu.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz başvurusu yapma süreci ve sıfatı hakkında bilgi verir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık halleri listesidir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2 maddesi, hüküm bozulduğunda sanığın tahliyesini öngörür.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi, hüküm bozulduğunda dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesini öngörür.
10. Ceza Dairesi         2020/14297 E.  ,  2022/1086 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2019 tarihli, 2019/324 esas ve 2019/484 sayılı kararı
    2- Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/03/2020 tarihli, 2020/777 esas ve 2020/582 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Dosya kapsamından, suç tarihinde çarşı ve mahalle bekçileri tarafından hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanık ...’dan uyuşturucu madde ele geçirilmesi üzerine çarşı ve mahalle bekçilerinin gözetiminde sanık ile tanık ...’ın buluşmalarının sağlandığı, sanığın görevlileri görmesi üzerine elinde bulunan uyuşturucu maddeyi yere döktüğü ve yerden görevlilerce ele geçirildiği somut olayda; 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununa aykırı şekilde adli soruşturma yapma görev ve yetkisi bulunmayan çarşı ve mahalle bekçileri tarafından gerekli muhafaza tedbirleri alınarak olayın derhal en yakın adli soruşturma yapmaya yetkili adli mercilere haber verilmesi gerekirken adli soruşturma yapılarak hukuka aykırı şekilde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin, “suçun maddi konusu” ve “suç delili” olarak hükme esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.03.2020 tarihli, 2020/777 esas ve 2020/582 sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE; başka suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi