Esas No: 2021/12142
Karar No: 2022/1680
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12142 Esas 2022/1680 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkın Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü BOZULDU. Çünkü suç işlendiği tarihten itibaren olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmişti. Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen mahkumiyet hükmü de BOZULDU. Çünkü sanık, iftira suçunu işlemişti ve suçun zamanaşımı mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlayacaktı. Kararın kanun maddeleri açıklanmadı, ancak 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve 53. maddeleriyle ilgili uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
A) Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 26.07.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B) Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
1) Sanığın, hakkında yapılan soruşturma sırasında ...'nın kimlik bilgilerini vererek müşteki hakkında kamu davası açılmasına ve mahkumiyet hükmü verilmesine neden olan eyleminin, TCK'nin 268. maddesi yollamasıyla TCK'nin 267. maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu ve TCK'nin 267/8. maddesi uyarınca iftira suçundan dolayı dava zamanaşımının, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlayacağı gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
