Yargıtay - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7055 Esas 2014/11915 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7055
Karar No: 2014/11915
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7055 Esas 2014/11915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, vakfa ait kömürün uygun şekilde muhafaza edilmemesinden kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istendi. Mahkeme davanın reddine karar verdi. Temyiz edilmesi sonrasında Yargıtay, davacı vakfın yargı harcından bağışık tutulmadığına dikkat çekerek, 492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı olarak başvurma ve karar harcı alınması gerektiğini vurguladı. Anılan kanun maddesinde vakfın yargı harcından bağışık tutulmadığı belirtilerek, davacı vakıftan harçların tarifesi doğrultusunda alınması gerektiği açıklandı. Kararın sonunda, HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın tamamlanmasından sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddesi detaylı olarak belirtilmemiş, ancak verilen bilgiler doğrultusunda belirtilen kanun maddesinin 3294 Sayılı Kanunun 5263 sayılı Kanun ile değiştirilen maddesi olduğu anlaşılıyor. Bu maddede, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıflarının tüm muamelelerinin harçtan muaf tutulduğu belirtiliyor. Ancak, yargı harcından muaf tutulmaları için kanunda açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanıyor.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/7055 E. , 2014/11915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakfa ait kömürün uygun muhafaza edilmemesinden kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirme kararımızda davacı idarenin temyiz harcını yatırmadığını belirterek eksikliğin giderilmesi talep edilmiş, dosyaya gönderilen 07.04.2014 havale tarihli cevabi yazıda ilgili kurumun harçtan muaf olduğuna dair mevzuat sunulmuşsa da 3294 Sayılı Yasanın 5263 Sayılı Yasa ile değişik .... maddesinin (c) bendinde, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları yapacakları tüm muameleler dolayısıyla her türlü harçtan muaf tutulmuş olup, bu muafiyet vakfın doğrudan yapacağı işlemleri kapsamaktadır. Vakfın yargı harcından bağışık tutulabilmesi için bunun yasada açıkça belirtilmiş olması gerekir. Anılan yasa maddesinde vakfın yargı harcından bağışık tutulmadığı gözetilerek davacı vakıftan 492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı ... Sayılı Tarifede öngörülen başvurma ve karar harcı alınması gerekmektedir.
Bu itibarla;
HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434.maddesinin ....fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.