Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1908 Esas 2021/753 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1908
Karar No: 2021/753
Karar Tarihi: 04.02.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1908 Esas 2021/753 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2017/1908 E.  ,  2021/753 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    ...

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

    Davacı ..., ...,... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1972 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile; fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile belirtilen 34.823,91 metrekare yüzölçümlü yerin davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Taraf teşkilinin sağlanması dava şartlarından olup, mahkemece yargılamanın her aşamasında re’sen gözönünde bulundurulmalıdır. Bu koşul yerine getirilmeden davanın esasına girilerek karar verilmesi mümkün değildir. Somut olayda Mahkemece, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ne var ki, dosyada bulunan nüfus kaydının incelenmesinden, davacının ..."ın yargılama sırasında karar tarihinden önce 09.07.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Buna göre; davayı adına takip eden ve kararı temyiz eden avukat ile vekalet ilişkisi sona ermiş, davacı vekili tarafından ... mirasçılardan alınmış vekaletname dosyaya sunulmamış olduğu halde mahkemece davanın mirasçıları tarafından takip edilmesi gerektiği gözardı edilerek bu husus üzerinde durulmamıştır.
    Hal böyle olunca, öncelikle, ölüm ile vekalet ilişkisi son bulan vekil Av. ..."a davacı ... mirasçılarına ait vekaletnameleri sunmak üzere süre ve imkan tanınması, sunulmadığı taktirde ... mirasçıları duruşma gününden haberdar edilmek suretiyle davaya devam etmeleri halinde işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, Mahkemece, bu husus gözardı edilerek taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilerek hüküm kurulması isabetsiz olup temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.