Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/16991 Esas 2015/2032 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/06/2014 tarih ve 2011/270-2014/225 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili adına tescilli "..." ibareli marka bulunduğunu, ayrıca bu ibarenin müvekkilinin ticaret ünvanında da yer aldığını, Niğde ilinde bulunan ve davalı tarafça işletilen bir alışveriş merkezinde ""..."" ibaresinin haksız olarak kullandığını, davalının bu haksız fiili sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haksız tecavüzün tespitine, haksız tecavüz oluşturan ve iltibasa neden olan ""..."" isminin davalının ticaret unvanından terkinine, tecavüzün ""..."" isminin davalı şirket tarafından kullanılan tüm tabela, fatura, alışveriş fişi, reklam, basılı evrak vs"lerin toplatılması, internet vs gibi alanlardan kaldırılması suretiyle önlenmesine ve kararın ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, TTK açısından iltibasa neden olabilecek sonradan tescil edilen davalının benzer unvanının terkini açısından davacının talep etme hakkı bulunduğu, davalı unvanında bulunan ve benzerlik arz eden "..." isminin terkinine, davalı tescilli ticaret unvanını kullandığından sair taleplerin reddine karar verilmiştir.
Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden taraflardan ayrı ayrı alınmasına, 16/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.