Esas No: 2021/37463
Karar No: 2022/1612
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37463 Esas 2022/1612 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararlarına uyulmadığından, sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Sanıkların mahkeme sürecinde savunma yapmak istedikleri fakat bu hususta karar alınmadığı ve duruşmalardan bağışık tutulup tutulmak istemediklerinin sorulmadığı anlaşılmıştır. Hüküm tarihinde sanıkların yargılandığı cezaevinde bulunmadıkları ve duruşmaların yokluğunda mahkumiyet hükümlerinin kurulması, savunma haklarının kısıtlanması anlamına gelmektedir. Bu sebeple, diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuştur. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği olarak, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.04.2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.11.2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkûmiyetine karar verilmesinin savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca; UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre hüküm tarihinde Bandırma T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu anlaşılan sanıkların talimatla alınan ifadelerinde SEGBİS aracılığı ile savunma yapmak istememeleri, asıl mahkemesinde savunma yapmak istediklerini beyan etmeleri ve duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediklerinin de sorulmadığı, bu hususta bir karar da alınmadığı anlaşılmakla, hüküm tarihinde sanıkların yargılandığı yer dışındaki cezaevinde olması ve kısa kararın okunduğu oturumda hazır edilmeksizin yokluğunda mahkûmiyet hükümlerinin kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.