Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12843 Esas 2016/4741 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12843
Karar No: 2016/4741
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12843 Esas 2016/4741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum oldu. Denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkeme hükmü açıklaması gerektiği halde, sanığın cezasının paraya çevrilmesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Temyiz nedenleri sonucunda sanığın cezası onanmıştır. CMK'nın 231/11. maddesi suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranma durumlarına yönelik hükümleri içermektedir. Mahkeme bu durumda, yeniden suç işleyen kişinin durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine, hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verebilir.

17. Ceza Dairesi 2015/12843 E. , 2016/4741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde düzenlenen "denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" şeklindeki hüküm karşısında; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemenin hükmü açıklamakla yetinmesi gerekirken, sanığın cezasının paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.