Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/24314 Esas 2014/4630 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24314
Karar No: 2014/4630
Karar Tarihi: 13.02.2014

Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/24314 Esas 2014/4630 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2012/24314 E.  ,  2014/4630 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2010/310813
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/06/2010
    NUMARASI : 2009/726 (E) ve 2010/371 (K)
    SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanıkların savunmaları ile olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    2- Sabıkasız olan sanıkların, yargılama sürecindeki pişmanlıkları dikkate alınarak hükmolunan cezalarının ertelendiğinin anlaşılması, konut dokunulmazlığının ihlali ve yaralama suçlarından dolayı, maddi zararın oluştuğuna ilişkin dosyaya yansıyan bir iddia ve belgenin bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “bozulan kamu düzeninin yeniden tesis edilmesinin mümkün görülmemesi, suçtan önceki hale getirmenin olanaksız olması ve tazmin suretiyle tamamen giderilmediği, suç nedeniyle meydana gelen zararı aynen iade etmemiş olması" biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    3- Kabule göre de;
    Sanıklar hakkında yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hapis cezaları TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesine karşın, anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası uyarınca denetim süresi belirlenmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar M.. Ş.. ve T.. Ş.."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.