17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/23019 Karar No: 2017/6121 Karar Tarihi: 30.5.2017
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23019 Esas 2017/6121 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/23019 E. , 2017/6121 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 23.05.2017 Salı günü davacı vekili Av. ... geldi. Davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline zorunlu trafik sigortalı, davalı sigortalıya ait aracın alkollü şekilde kullanılması sonucu tam kusurlu olarak meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan dava dışı şahsın yaralandığını, dava dışı şahsa tedavi gideri ile müvekkili aleyhine açılan tazminat davası sonucu ... kanalıyla geçici ve sürekli işgöremezlik ödemesi yapıldığını beyanla, ödenen 12.026,97 TL alacağın ödeme tarihi olan 14.8.2009 tarihinden, ödenen 122.263 TL alacağın ödeme tarihi olan 13.1.2012 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, zamanaşımı ve hakdüşürücü sürenin dolduğunu, müvekkilinin alkollü olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın davalı aracın münhasıran alkollü kullanımından meydana gelmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve duruşmada vekille temsil olunmayan davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30.5.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.