Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14262 Esas 2015/13126 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KONYA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/07/2015
NUMARASI : 2015/130-2015/751


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Konya 3.Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/1400 esas sayılı dosyasından verilen yetkiye istinaden 17678 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerine ait hatalı kayıtların düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Tapu Sicili Tüzüğü gereğince öncelikle tapu müdürlüğüne başvurulması gerektiği halde, davacının yasal prosedürü izlemeden doğrudan dava açtığı gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından vekalet ücretine hasren süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ....." ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.