MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incele- mesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının ve üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... ,... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın evinde ihbar üzerine yapılan aramada dolabındaki çantası ve deodorant kutusu içinde emanette kayıtlı mermilerin elde edildiğinin anlaşılması karşısında, mermiler patlatılmak suretiyle sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadıklarının tespiti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak sağlam ve anılan yasa kapsamında olduklarının anlaşılması halinde sanığın eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.