Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26012
Karar No: 2020/13957
Karar Tarihi: 23.06.2020

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26012 Esas 2020/13957 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz itirazı reddedilen sanık, hapis cezası yanında 450 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak, suç eşyasının müsaderesine karar verilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi nedeniyle hüküm Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi gereğince düzeltildi ve onandı.
Dayanak Kanun ve Maddeler:
- Türk Ceza Kanunu'nun 54. Maddesi: Para cezalarının hesaplanması
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. Maddesi: Hükümlüden mal kaçırma
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. Maddesi: Hükümlüye ait eşyaların müsadere edilmesi.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi: CMUK'dan doğrudan doğruya yararlanmak.
8. Ceza Dairesi         2019/26012 E.  ,  2020/13957 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından sanığın adli sicil kaydı içeriği ve tüm dosya içeriğine göre, tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının 500 TL yerine 450 TL olarak hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
    Suç eşyasının müsaderesine karar verirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. paragrafının başına "TCK.nın 54.maddesi gereğince " ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi