Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13520 Esas 2017/669 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13520
Karar No: 2017/669
Karar Tarihi: 22.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13520 Esas 2017/669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık... hakkında 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin karar da dosyanın incelenmesi sonucunda isabetsizlik görülmediği için hükümler onandı. Kanun maddeleri 2313 sayılı Kanun (Madde 6/1-c) ve CMK'nın 231/5. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/13520 E. , 2017/669 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında 2313 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanıklar haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında 2313 sayılı Kanun"a muhalefet etme suçundan verilen karara yönelik incelemede ;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2- Sanıklar haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede ;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.