Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13717 Esas 2014/9640 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13717
Karar No: 2014/9640
Karar Tarihi: 09.09.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13717 Esas 2014/9640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurenin 15 yaşını doldurmuş olduğu tarihe kadar zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledi, ancak 18 yaşını doldurduğu da göz önünde bulundurularak TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmaması gerektiği belirtildi. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın dikkate alındığını ve suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatının yapıldığını kabul etti. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan bir kanundur ve olayın değerlendirilmesinde gözetilmiştir. TCK.nın 31/3. maddesi ise sanığın yaşı küçük olduğu durumlarda uygulanacak olan ceza indirimi ile ilgili bir madde olarak kararda yer almıştır.

14. Ceza Dairesi 2012/13717 E. , 2014/9640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, mağdurenin 15 yaşını doldurmuş olduğu tarihe kadar atılı suçu zincirleme şekilde işlediği sıralarda 18 yaşını doldurmuş olduğu nazara alındığında, sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.