MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, ortak alanın kiraya verilmesinden kaynaklı alacağın ödenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Davalı ... ... mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, ödenmesi gereken temyiz harcının alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Temyiz harcı alınmışsa harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434.maddesinin ....fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
...-Davalı ... ...’e hükmün Tebligat Yasasının .... maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasasının değişik .../....maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan muhatabın adreste bulunmama sebebine ilişkin bir kayıt da bulunmadığından Tebligat Kanununun .../....maddesinde belirtilen usule de uyulmamıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesinden,
...-Dava açmak üzere yönetici sıfatı ile avukata vekalet veren Gediz Altıok"un yönetici seçildiğine dair kat malikleri kurulu kararının apartman yönetiminden temini ile dosyaya konulmasından,
...-Davacı yöneticinin anataşınmazda kat maliki olup olmadığı konusunda ilgilisinden bilgi alınarak kat maliki ise bağımsız bölümünü gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.