Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/415 Esas 2015/2017 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/415
Karar No: 2015/2017
Karar Tarihi: 16.02.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/415 Esas 2015/2017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Almanya'da açılan bir davada, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle verilen kararın tenfizi istenmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı sonrasında, davalı vekili tarafından karar düzeltme talep edilmiştir. Ancak, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen talep reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı olarak 5,20 TL ve para cezası olarak 251,00 TL alınarak hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir. Detay: HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri; 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2015/415 E. , 2015/2017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/06/2014 gün ve 2014/144-2014/351 sayılı kararı onayan Daire’nin 03/11/2014 gün ve 2014/14286-2014/16605 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Almanya .... Yüksek Eyalet (İstinaf) Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 16/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.