Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15304 Esas 2014/9635 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15304
Karar No: 2014/9635
Karar Tarihi: 09.09.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15304 Esas 2014/9635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi 24.05.2011 tarihli bir davada sanığın eşiyle tartışması sonrası eşini basit tıbbi müdahale gerektirecek şekilde yaraladığı ve evliliklerinin devamını istediği için müşterek ikametlerinin kapısını kilitleyerek hürriyetinden mahrum bıraktığı gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak mahkeme hürriyeti tahdit fiilini işlediği veya işlemeye kastı olduğu kanıtlanmadığı için sanığın ayrı ayrı TCK'nın 86/2 ve 109/1. maddelerine göre cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin 109/2. maddesini uygulayarak fazla ceza tayin etmesi ise kanuna aykırı bulunarak mahkeme kararı bozulmuştur. Detayı için TCK'nın 86/2 ve 109/1. maddeleri incelenebilir.

14. Ceza Dairesi 2012/15304 E. , 2014/9635 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/354451
MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.05.2011
NUMARASI : 2011/163 Esas, 2011/372 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure ile eşi olan sanığın olay tarihinde aile içi sebeplerle tartışmaya başladıkları, tartışma esnasında sanığın, mağdureyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, bunun üzerine evden gitmek üzere eşyalarını toplayan mağdureye evliliklerinin devamını isteyen sanığın müşterek ikametin kapısını kilitlemek suretiyle engel olduğu, mağdurenin olay esnasında annesi tanık Ş. telefonla arayarak gelmesini istediği, annesinin kolluğa müracaat edip kolluk görevlileriyle birlikte eve geldiğinde kapının açıldığı olayda, sanığın yaralama eylemini alıkoyma fiilinden önce gerçekleştirdiği, hürriyeti tahdit eylemini işlemek için veya işlediği sırada gerçekleştirmediği anlaşılmakla, ayrı ayrı TCK.nın 86/2 ve 109/1. maddesine göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 109/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.