Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/579 Esas 2012/4041 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/579
Karar No: 2012/4041
Karar Tarihi: 21.05.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/579 Esas 2012/4041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın öldürmeye yönelik kastı olduğu gerekçesiyle öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmesi gerektiği ancak kararda suç vasfının yanlış belirlendiği ve kasten yaralama suçundan hüküm verildiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 82/1 ve 29/1 maddeleri ile CMUK'nun 326/son maddesi gösterilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2012/579 E.  ,  2012/4041 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/322025
    MAHKEMESİ : Konya 3. Ağır ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 29/06/2011, 2011/74 (E) ve 2011/208 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Türk"ün suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın öldürmeye elverişli bıçak ile mağdurun göğsüne 2 kez vurduğu ve mağdurun sol meme lateralinde iki adet 1"er cm.lik tam kesi meydana getirdiği ve her iki yaralamanın da toraksa nafiz olması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; hedef alınan vücut bölgeleri, suçta kullanılan aletin özelliği, meydana gelen yaraların niteliği ve darbelerin şiddeti birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu ve öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.