MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün 2012/3970 Esas 2012/6888 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahil ... Mobilya Ltd. Şti. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin mobilya, market ve inşaat alanında faaliyet gösterdiğini, ekonomik daralma nedeni ile şirketin mali yapısının bozulduğunu ve borca batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesi ile bu durumdan kurtulabileceğini ileri sürerek, borca batıklığın tesbiti ile iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacı şirketin borca batık durumda olduğu, iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olmadığı gerekçesiyle, davacının iflasına karar verilmiş, hükmün davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ........2012 gün 2012/3970 Esas 2012/6888 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, müdahil ... Mobilya Ltd. Şti. vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Mobilya Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.