16. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/10234 Karar No: 2015/431 Karar Tarihi: 03.02.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10234 Esas 2015/431 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2014/10234 E. , 2015/431 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “davalıların dayandığı tapu kaydının değişebilir sınırlı olduğu ve 3402 sayılı Yasa"nın 20. maddesi uyarınca yüzölçümü ile geçerli bulunduğu, aynı Yasa"nın 18/2. maddesi uyarınca kaçak ve yitik kişilerden yasalar gereği ....ye kalan taşınmazların zilyetlik ile kazanılmasının olanaksız olduğu, davalı tarafın dayandığı ve hakkı karar suretiyle oluşturulan tapu kaydının ilk tesis....nden araştırılması, 76 ve 145 sayılı parsellere ilişkin dava dosyalarının birleştirilerek doğudaki .... sınırı ile güneydeki .... yolundan başlanarak tapu kaydına yüzölçümü kadar kapsam belirlenmesi, bu bölümün davalılar adına, 76 ve 145 parsellerdeki kayıt fazlası ile tapu kaydının değişebilir sınır yönünde bulunan 71, 72, 73, 74, 75 ve 144 sayılı parsellerin de ... adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı .... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. 1- Hükmü temyiz eden davalı ..."e kararın 13.09.1994 tarihinde, tebliğ edildiği, tebliğ tarihi ile temyiz tarihi olan 18.08.2006 tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 1.6.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi gereğince davalı ..."in temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 2- Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalılar ... ve ..."ün yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden Menice ve ..."den alınmasına, 03.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.