(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20639 E. , 2014/11892 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
...-Davalılar ..., ... ... ,... ... , ..., ..., ..., ... ve ...’a davacı idarenin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, usulüne uygun tebliğ edilerek temyize cevap süresinin beklenmesinden,
...-Davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ..., ... (...oğlu), ... ...(... kızı), ..., ... (... kızı), ... (... kızı)‘a mahkemenin gerekçeli kararının usulüne uygun tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmadığından adı geçen davalılara karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin, edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak tebligat evraklarının dosya içerisine konulmasından
...-Dosya içerisinde davalılardan ... (... oğlu 1946 doğumlu) ve ... (... Kızı 1946 doğumlu)’in vekillerine verdiği vekaletnamenin bulunmadığı ancak mahkeme kararının vekili sıfatıyla Av....’a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalılar tarafından vekiline verilmiş vekaletname varsa dosyaya konulması, aksi takdirde mahkeme kararının adı geçen davalı asillere tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
