Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6614
Karar No: 2012/4026
Karar Tarihi: 17.05.2012

Öldürmeye teşebbüs suçuna iştirak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6614 Esas 2012/4026 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıklar Hasan ve Erdoğan'ın öldürmeye teşebbüs suçuna iştirak ettikleri, mağdur Erdal'ı darp ederek yerde düşürdükleri ve Erdoğan'ın bıçakla sırtından vurarak yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladıkları belirtilmiştir. Taraflar arasındaki husumet, darbe sayısı, yaralamanın kavga sırasında olduğu ve engel olunmadığı halde eylemin devam ettirilmediği dikkate alınarak sanıkların kastlarının yaralamaya yönelik olduğu ve hüküm kurulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Buna göre sanıklar hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm verilmesi yanlış olduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: CMUK'nun 318. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2010/6614 E.  ,  2012/4026 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2010/247298
    MAHKEMESİ : Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 09/03/2010, 2009/383 (E) ve 2010/59 (K)
    SUÇ : Öldürmeye teşebbüs suçuna iştirak.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine,
    2-) Sanıklar hakkında katılanlığına karar verilen Bahar"a yönelik kamu davası açılmadığı anlaşılmakla, katılma kararı yok hükmünde sayılarak, katılanlar vekilinin temyiz isteminin Bahar yönünden reddine karar verilmiştir.
    3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Hasan ve Erdoğan"ın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, teşebbüste teşdit uygulanmasına yönelen, katılan Erdal vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Hasan"ın diğer sanık Erdoğan"ın babası olduğu, mağdur Erdal ile sanık Hasan"ın kızı Ayşe"nin olaydan bir yıl önce boşandıkları, bir süre sonra tekrar birlikte yaşamaya başladıkları ancak geçimsizlik nedeniyle Ayşe"nin baba evine döndüğü, bu nedenle mağdur ile sanıklar arasında anlaşmazlık bulunduğu, olay günü sanıkların yolda mağdur Erdal ile karşılaştıklarında, mağduru darp ederek yere düşürdükleri, sanık Hasan"ın mağdurun yerden kalkmasını engellediği sırada sanık Erdoğan"ın bıçakla mağdura sırtından bir kez vurarak diafragma yaralanması meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı ve sanıkların kendiliklerinden olay yerinden ayrıldıkları olayda;
    Taraflar arasındaki husumetin düzeyi, darbe sayısı, yaralamanın kavga sırasında gerçekleştirilmiş olması ve engel olmadığı halde eylemin sürdürülmemesi hususları birlikte dikkate alındığında, sanıkların eyleme bağlı ortaya çıkan kastlarının yaralamaya yönelik olduğu ve kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafii ve katılan Erdal vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanıklar Hasan ve Erdoğan"ın tutuklu kaldığı süre ve bozma sebebine göre tahliyelerine, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal salıverilmeleri hususunda müzekkere yazılmasına, 17/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi