Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/10460 Esas 2013/12858 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10460
Karar No: 2013/12858
Karar Tarihi: 03.07.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/10460 Esas 2013/12858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı idare tarafından yapılması gereken yol çalışması sırasında taşınmazına zarar verildiğini belirterek uğradığı zararın ödetilmesini istemiştir. Dava, davalı idarenin kamu hizmeti kapsamında yaptığı çalışmalar sırasında oluşan zararın tahsili istemiyle açılan tazminat davasıdır. Yerel mahkeme, istemin kabulüne karar vermiştir ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dava konusunun İdare’ye karşı tam yargı davası açılması gerektiğini belirterek mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu
- İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 2/1-b maddesi.
4. Hukuk Dairesi         2013/10460 E.  ,  2013/12858 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/06/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/04/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Davacı, davalı idare tarafından yaptırılan yol çalışması sırasında yol kenarında bulunan taşınmazına zarar verildiğini belirterek uğradığı zararın ödetilmesini istemiştir.
    Davalı, haksız ve yersiz açılan davanın reddini savunmuştur.
    Yerel mahkemece, istemin kabulüne dair verilen karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, davalı ... sorumluluğunda bulunan yayla ve köy yolu yapımı çalışması sırasında davacıya ait taşınmaza verilen zararın tahsili istemiyle açılan tazminat davasıdır.
    Dava konusu edilen zararın, davalı idarenin kamu hizmeti kapsamında köy ve yayla yolu çalışması yaptığı sırada oluştuğu anlaşılmaktadır. Kamu hizmetini sunmak ve bu anlamda gerekli hazırlıkları ve denetimi yapmak (park, yol vs.) İl Özel İdarelerinin 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunundan doğan görevleri olup, bu görevin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi hizmet kusuru niteliğindedir. İdare’nin işlemi ya da eylemi nedeni ile doğan zararlardan dolayı; İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince İdare’ye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Görev sorunu, açıkça veya hiç ileri sürülmese de kendiliğinden dikkate alınır. Yerel mahkemece yargı yolu bakımından görevsizlik kararı yerine, işin esasının incelenmesi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.