Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme ve öldürmeye teşebbüs - hırsızlık suçuna teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1389 Esas 2012/4005 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1389
Karar No: 2012/4005
Karar Tarihi: 16.05.2012

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme ve öldürmeye teşebbüs - hırsızlık suçuna teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1389 Esas 2012/4005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/281 (E) ve 2011/217 (K) tarihli kararda, sanık Ş.. G..’ün maktül G.. E..’ı öldürme, mağdurlar M.. E.. ve R.. K..’ı öldürmeye teşebbüs, hırsızlığa teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından suçlu olduğu belirtilmiştir. Temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, suçların niteliği takdir edilerek cezaların azaltıcı sebebi dikkate alınmış ve hükümler bozulmamıştır. Ancak, kararda suçlarla ilgili cezaların toplanarak belirlenmesi gerektiği konusunda bir isabetsizlik olduğu belirtilmiş ve bu nedenle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK’nun 68-77 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2012/1389 E. , 2012/4005 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2011/396963
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 25/08/2011, 2011/281 (E) ve 2011/217 (K)
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme ve öldürmeye teşebbüs, hırsızlık suçuna teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Ş.. G.. müdafiinin temyiz talebi üzerine, sanık Şehmus hakkında maktül G.. E.."ı öldürme, mağdurlar M.. E.. ve R.. K.."ı öldürmeye teşebbüs, hırsızlığa teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ş.. G.."ün suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK’nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeksizin, yazılı şekilde "hücre cezası uygulanmasına ve cezaların içtimaına yer olmadığına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 16.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.