Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4329 Esas 2020/5745 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4329
Karar No: 2020/5745
Karar Tarihi: 17.06.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4329 Esas 2020/5745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık kamu malına zarar vermek suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, sanığın adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyen denetim süresi tamamlanmış hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmasına rağmen mahkeme sanığa verilen kısa süreli hapis cezasını adli para cezasına çevirmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar vermiştir. Mahkeme kararı bozmuştur. Kanun maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesidir. Bu madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgilidir.

13. Ceza Dairesi 2020/4329 E. , 2020/5745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihindeki adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyen denetim süresi tamamlanmış hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu, somut olayda sanığın katılan kurumun zararını da giderdiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ancak sanığın sabıkasındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın olduğu ve yasal şartları itibariyle oluşmaması şeklinde yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.