14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02/09/2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/06/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalılar ... ve ...’in, dava konusu taşınmazlardan yalnızca 1844 ve 2632 parsel sayılı olanlar yönünden temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, 1844 ve 2632 parsel sayılı taşınmazlara münhasıran yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine ilişkin mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan dava konusu taşınmazlardan temyize konu edilen 1844 ve 2632 parsel sayılı taşınmazlar yönünden yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 29,20TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 24.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.